jarnemec.com/blog

Na internetových stránkách městského obvodu Slezská Ostrava vyšla krátká zpráva o zrušení výstavy Gallia Romanica ve Slezské galerii. Ta jedna věta má v sobě takové absurdity, že jsem se rozhodl o ní napsat vět hned několik.

Zrušení výstavy „Gallia Romanica“ ve Slezské galerii

Vážení spoluobčané, omlouváme se, že se plánovaná výstava pod názvem „Gallia Romanica“ z technických důvodů neuskuteční.Dě­kujeme za pochopení

Mgr. Věra Vahalíková

viz www.slezska.cz/no­vinky/info5.html

Takto jednoduše zní vysvětlení tzv. galeristky Mgr. Věry Vahalíkové. „Technické důvody.“ Paní Vahalíková však opomněla napsat, že tyto technické důvody zavinila především její neodborná práce. Podívejme se na celý tento „technický problém“ od začátku.

V srpnu minulého roku předložil ing. arch. Tadeáš Goryczka, autor architektonického návrhu přestavby suterénních prostor slezskoostravské radnice na galerii, programovou koncepci nově vznikajících výstavních prostor (více zde). Koncepce byla následně Radou městského obvodu Slezská Ostrava přijata a Goryczka dostal plnou moc při „koordinaci příprav programové a provozní koncepce“ (viz zde). Toto zmocnění mu bylo později prodlouženo o další rok (viz zde). V lednu letošního roku přijalo o. s. SPOK na své Valné hromadě programovou koncepci budoucí Slezské galerie za svou.

Během ukončovacích prací na stavbě Goryczka z pozice autorského dohledu nad rekonstrukcí výstavních prostor kritizoval provedené nekvalitní stavební práce. To se stalo nepohodlné – mj. např. neprofesionálně provedená křivá podlaha (rozdíl až 4 cm) za trojnásobnou cenu, křivé zdi, méně kvalitní osvětlení (za cenu kvalitního) atd.

V téže době byla bez výběrového řízení přijata nová pracovnice městského úřadu na pozici „galeristky“. Zákon sice nepřikazuje v tomto případě výběrové řízení udělat, ale v civilizovaných částech světa je to minimálně obvyklé. Na pozici, která může ovlivňovat kulturní život nejen daného obvodu, celého města, ale celého regionu, by měla být vybrána kvalifikovaná „persona“. Přijatá koncepce zahrnující především architektonickou tématiku byla již dávno pro nově vznikající galerii definována. Dle jejího pozdějšího vyjádření byla galeristka oslovena místostarostou Radimem Šlachtou (ODS). Vahalíková je profesí etnografka, krátce působila mj. jako ředitelka Ostravského muzea. Její působení v této instituci zde nemíním rozvíjet, to je téma pro jiný text. Jisté je však to, že Vahalíková nemá profesní odbornost pro vedení architektonické galerie a dá se říct, že ani případné např. výtvarné. Ani její manažerské vlastnosti nejsou zrovna ideální, ale k tomu možná někdy později.

Přípravné práce po koordinaci Goryczky byly v plném proudu. Jako místopředseda SPOK předložil pracovnicím městského obvodu smlouvu o spolupráci. Do Rady se nikdy nedostala. Starosta Antonín Maštalíř deklaroval v dopise Muzeu architektury ve Vratislavi (MAW) podporu architektonické tématiky. „Naše městská rada již v srpnu roku 2007 přijala koncepci vzniku Slezské galerie, jako instituce, která bude pravidelně prezentovat doposud v Ostravě a okolí pomíjenou tématiku jakou je architektura a design v jejich rozmanitých projevech a formách.“ (více zde) Od MAW přichází návrh smlouvy. Městský obvod, za souhlasu své právničky JUDr. Pavlíny Švubové, škrtá bez vědomí MAW odstavec definující přítomnost zaměstnance MAW při manipulaci s exponáty ve Slezské galerii. O škrtnutí tohoto bodu se MAW dozvědělo, až když se měli ve Vratislavi naložit exponáty (dvě výstavy: „Evropská města na grafikách 15. až 19. století“ a „Gallia Romanica"). Aby MAW zajistila dohled nad manipulací, mimochodem třeba z pět set let starými grafikami, ustanovila zmocněnce MAW svého dlouholetého spolupracovníka – Goryczku (viz zde). O tomto dokumentu mi paní Vahalíková řekla, že je to jen cár papíru, který není právoplatný.

Ji především zajímalo, jak zajistí uzavření galerie v neděli a to ještě dříve než vůbec byla galerie otevřena (viz její návrh z května). Poslal jsem ji odkaz na tento článek. Odpověděla: „Zajímavý názor. Dívám se na to prakticky. V rámci akce Centrum žije jsme v Ostravském muzeu rozšířili před pár lety otevírací dobu i na neděli. Celý následující rok ani jednu neděli nepřišlo více návštěvníků než kolik se dá spočítat na prstech jedné ruky. Ostravské muzeum jako zařízení města by asi mělo jít ostatním příkladem, ale náklady na mzdy a svícení bylo neúměrné těm čtyřem návštěvníkům, které jsme potěšili. A Slezská galerie toho nebude nabízet tolik jako muzeum – nebude mít stálou expozici a navíc není ani v samém centru města. Otevírací dobu musí schválit rada. Já jsem ji jenom navrhla.“ V průběhu června tyto debaty byli ukončeny. Neděle jako zavírací den se jí prosadit nepodařilo. Ale jaký pozitivní vztah ke galerii má, je z jejich slov jasné.

Proběhla první výstava „Evropská města na grafikách 15. až 19. století“, které předcházel střet Goryczky s Vahalíkouvou. Goryczka dokončoval kontrolu stavebních dodělávek a Vahalíková ho neustále obtěžovala, že s ním potřebuje probrat exponáty. Instalace však měla proběhnou v následující dny, takže Goryczka logicky upřednostnil to co mělo v ten den proběhnout. V době dlouhodobě plánované instalace měla však Vahalíková zase volno. Bylo s podivem, že volno a dovolenou měla téměř vždy, kdy bylo třeba něco řešit – instalace, smlouvy apod. Střet byl dost ostrý, Goryczka se „nasral“ a poslal Vahalíkovou tam, kam patří, nazval ji výstižným vulgárním oslovením a odešel. Tomuto střetu předcházelo několik situací, nebylo to nic nečekaného.

I přes jistou nechuť k další spolupráci, i přes absenci smlouvy o spolupráci mezi naším o. s. SPOK a Slezskou Ostravou, jsme 31. 5. 2008 šli výstavu instalovat, ale tomu předcházelo jednání (za SPOK jsem byl přítomen já a Goryczka, za Slezskou Ostravu místostarosta Šlachta a vedoucí oddělení kultury Mgr. Blanka Gelnarová, která byla v listopadu letošního roku doslova vyhozena, viz zde dole), kde jsme předložili e-maily Vahalíkové, které prokazovaly její nekompetentnost v pozici galeristky. Výsledek jednání byl písemný zápis (viz zde). O našich pochybnostech jsme hovořili i se starostou (4. 6. 2008). Kromě čtvrtého bodu Slezská Ostrava nic nedodržela. Dar loga Slezské galerie, jehož autorem je Goryczka, nikdy Slezská Ostrava nepřijala. Smlouva o spolupráci byla podepsána až pod mým nátlakem, že bez smlouvy žádnou výstavu dělat nebudeme 12. 8. 2008 (viz zde).

Od srpna jsem jménem SPOK vyjednával ve Slezské Ostravě zejména já. Jen na jednáních kolem přípravy druhé výstavy jsem v kancelářích tohoto obvodu strávil doslova celé dny. Přes všechny peripetie a podepsání smlouvy doslova za pět minut dvanáct, kdy již SPOK zaplatil většinu nákladů na vytvoření výstavy (tímto děkuji všem partnerům, bez nich by to nešlo) proběhla i druhá výstava „Extra-Muros: Okouzlení architekturou". Dlouho se nedělo nic. Jen Slezská musela vrátit exponáty první výstavy dříve, jelikož ve skladu, kde byly grafiky deponovány, bylo mnohdy i 60–80 % vlhkost. Při balení těchto grafik nebyl zmocněnec MAW pan Goryczka přítomen. Sám jsem však viděl několik rozbitých skel, jelikož balení prováděly nezaškolené kustodky za dozoru Vahalíkové. Několik rámů spadlo i díky poškozenému závěsnému systému. Naštěstí se grafikám nic nestalo, to byl však spíše zázrak a náhoda.

Koncem srpna rozhodla Rada Slezské Ostravy odvolat plnou moc Goryczkovi jako koordinátorovi galerie (viz zde). Začátkem září se v kuloárech radnice začalo znovu hovořit o zavřených nedělích a na dveřích galerie se objevily všemožné zákazy (více zde a hlavně v otevřeném dopise zde). Goryczkovi v té době asistentka starosty Petra Nitková řekla, že jejich představy byly spíše takové, že si tam občas udělají „nějakou výstavku", a když nebudou mít, tak klidně „třeba zavřou“.

Za SPOK jsem průběžně žádal o prodloužení smlouvy o spolupráci – 12. 9. (viz zde), 2. 10. (viz zde) a naposled 1. 11. (viz zde + návrh dodatku zde). Již v září a říjnu z e-mailů Vahalíkové a z průběhu odvolání paní Gelnarové z pozice vedoucí oddělení kultury byla cítit jistá snaha o neprodloužení další spolupráce s naším o. s. Vahalíková běžně prohlašovala, že architektuře nerozumí, že takové výstavy nikoho nezajímají apod. Velice zneklidňují byla i zpráva, že novou vedoucí se má stát Petra Nitková, která se mezi tím mohla nově chlubit titulem. To vše dávno před výběrovým řízením, takže vlastně má iluze, že se dělají výběrová řízení, aby byla vybrána opravdu nejlepší osoba byla vlastně jen iluzí.

20. 10. 2008 jsem byl na jednání Kulturní komise Slezské Ostravy, kde jsem poprvé viděl nový alternativní program Vahalíkové z 13. 10. (viz zde) . Dnes už vím, že následující usnesení Kulturní komise bylo dáno zejména dlouhodobou neinformovaností, ale výsledek byl jednoznačný. Později mi Vahalíková řekla, že ji dal Šlachta za úkol SPOK „odstřelit“. Jestli jí to opravdu řekl, nebo ne nevím, na můj e-mailový dotaz mi neodpověděla. Pravdou je však to, že se Šlachta architektonických výstav několikrát zastal. Jestli to byla opravdu jeho vůle, nebo jen zástěrka také nevím.

Vrátím se k původnímu tématu, výstavě Gallia Romanica. Vahalíková sepsala 22. 10. dopis MAW, v kterém žádala o podpis ředitele MAW nad smlouvou s datací 15. 10. 2008. Smlouva měla několik formálních chyb, ke kterým se ještě vrátím (žádost se smlouvou je zde). I přes tyto formální nedostatky pan J. Ilkosz, ředitel MAW, dodatek ke smlouvě podepsal, ale připomněl zmocněnce MAW, pana Goryczku (viz zde). To pro Vahalíkovou bylo zřejmě natolik nepředstavitelné, že mi 19. 11. v e-mailu napsala: „… Momentálním vrcholem je situace, do které jste mě dostali ve vztahu k Muzeu architektury. Musím jim napsat, že naprosto neakceptujeme jejich rukopisný dodatek smlouvy, protože je do smlouvy doplněn dodatečně až po našem podpisu a je pouze v jednom jazyce. Je tedy neplatný. Velmi dobře se mi s nimi spolupracovalo. Jsou to milí vstřícní a fundovaní lidé a teď jak se do toho vloží naše právnička, tomu nemohu zabránit, na to jsem tady malý pán, z toho kouká mezinárodní nepříjemnost.“ Jelikož jsme nikoho do ničeho nedostali, poslal jsem 20. 11. starostovi, členům rady, zastupitelstva a kulturní komise vysvětlující dopis. Zároveň jsem přeposlal starostovi a všem místostarostům poslední e-mailovou korespondenci s Vahalíkovou (viz zde) a náš návrh na řešení situace (viz zde).

V pátek 21. 11. mi pak v 18.28 hodin volal nějaký muž a drsným způsobem mi vyhrožoval, že si to se mnou vyřídí, že jsem „to“ ještě nezažil a jiné vyhrůžky. Poslal jsem ho do „prdele“, že nevím kdo je a o co jde. Volal za okamžik znovu. Vyhrůžky byly ještě horší. Pohrozil jsem mu trestním oznámením a řekl jsem mu, že vím kdo je, že se mi zobrazuje jeho mobilní číslo. Volal ještě několikrát, už jsem mobil nezvedal.

Nebudu zde již popisovat celou situaci okolo ukončení spolupráce o. s. SPOK se Slezskou Ostravou, vše podstatné je zde. V den, kdy nastoupila do nové vedoucí pozice Mgr. Petra Nitková, bylo mimořádné zasedání Rady, které potvrdilo ukončení naší spolupráce. V ten den (26. 11.) nám napsal pan starosta, že „naše společná práce končí 30. 11. 2008“ (viz zde), má odpověď následovala 28. 11. (viz zde). Je zajímavé, že s takovou rychlostí jsem na Slezské Ostravě ještě nikdy nikoho „pracovat“ nezažil. Ten den Šlachta posílá i e-mail MAW.

Vážený pane řediteli, rada městského obvodu Slezská Ostrava včera rozhodla, že neprodlouží smlouvu o spolupráci se Společností pro ostravskou kulturu (SPOK). Členem tohoto občanského sdružení je i pan inženýr architekt T. Goryczka, který má od Vás zplnomocnění k instalaci výstavy Gallia romanica. 

Náš zájem o tuto výstavu trvá a velmi rádi bychom ji ve Slezské galerii uspořádali. K tomu potřebujeme Vaše svolení a také podklady k výstavě – popisky, texty, propagační materiály – které jste předali SPOKu.

Radim Šlachta

Odpověď z MAW byla zaslána obratem 27. 11. 2008 (česky zde, v polštině zde). Z dopisu jednak vyplývá překvapení MAW i to, že jsme nijak Slezskou Ostravu nedostávali do žádných situací, jak tvrdí Vahalíková.

Architektonické výstavy ve Slezské galerii skončily. Dle posledních zpráv se v galerii s ničím náhradním údajně nepočítá, žádný jiný program připraven není. Splnilo se to, co Nitková jako asistentka starosty v září říkala. Nevím však, zda měla pravdu místostarostka MUDr. Hana Heráková, která na první vernisáži řekla na adresu Vahalíkové, že „si zaměstnali chytrou hlavičku“. Asi to byla jen nějaká technická chyba, takže mají z „technických důvodů“ zavřeno…

Tento článek byl publikován dne 7. 12. 2008 (Neděle) v 3.04v rubrice architektura, nezařazené. Komentáře můžete sledovat přes RSS 2.0 kanál. Můžete zanechat komentář nebo trackback z vašeho webu.